Houthakker schreef op 29 maart 2013:

Het niets

Het niets is niet geschapen, het niets komt uit het niets zonder dat het niets een begin of einde heeft. Het niets is ondefinieerbaar en derhalve ontoegankelijk voor enig menselijk inzicht. Ergo, het niets is niet observeerbaar; het niets is niet verifieerbaar; het niets is niet manipuleerbaar; het niets is onveranderlijk. 

Een /poging/ om binnen het begrippenkader van het algemeen menselijk denken het niets begrijpelijk te omschrijven (let wel: niet te _be_schrijven) door absoluut ten onterechte gebruik te maken van het begrip "eigenschappen" (mv). 

Derhalve:

Het niets is niets.

Of, zo je aan een andere term voor hetzelfde de voorkeur geeft, 

god is god.

That's all.

Aanbid en vereer!

Of niet.

Zowel bij het één als bij het ander veroorzaak je buiten jezelf niets. God dus:

God is niet geschapen, god komt uit god zonder dat god een begin of einde heeft. god is ondefinieerbaar en derhalve ontoegankelijk voor enig menselijk inzicht. Ergo, god is niet observeerbaar; god is niet verifieerbaar; god is niet manipuleerbaar; god is onveranderlijk.

Houthakker
 

Wie zijn er online?

We hebben 321 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Dan BarkerDan Barker, voormalig predikant, co-president van de Freedom From Religion Foundation, schrijver, auteur van o.a. Losing Faith In Faith.

Citaat

The fact that a believer is happier than a sceptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one

~ George Bernard Shaw

Houthakker schreef op 29 maart 2013:

Het niets

Het niets is niet geschapen, het niets komt uit het niets zonder dat het niets een begin of einde heeft. Het niets is ondefinieerbaar en derhalve ontoegankelijk voor enig menselijk inzicht. Ergo, het niets is niet observeerbaar; het niets is niet verifieerbaar; het niets is niet manipuleerbaar; het niets is onveranderlijk. 

Een /poging/ om binnen het begrippenkader van het algemeen menselijk denken het niets begrijpelijk te omschrijven (let wel: niet te _be_schrijven) door absoluut ten onterechte gebruik te maken van het begrip "eigenschappen" (mv). 

Derhalve:

Het niets is niets.

Of, zo je aan een andere term voor hetzelfde de voorkeur geeft, 

god is god.

That's all.

Aanbid en vereer!

Of niet.

Zowel bij het één als bij het ander veroorzaak je buiten jezelf niets. God dus:

God is niet geschapen, god komt uit god zonder dat god een begin of einde heeft. god is ondefinieerbaar en derhalve ontoegankelijk voor enig menselijk inzicht. Ergo, god is niet observeerbaar; god is niet verifieerbaar; god is niet manipuleerbaar; god is onveranderlijk.

Houthakker

Wie zijn er online?

We hebben 321 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Dan BarkerDan Barker, voormalig predikant, co-president van de Freedom From Religion Foundation, schrijver, auteur van o.a. Losing Faith In Faith.

Citaat

The fact that a believer is happier than a sceptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one

~ George Bernard Shaw