Jaap

Jaap schreef op 20 oktober 2010:

Beste Bart,
Je schrijft in het verhaal van je leven, dat je besefte dat doorgaan met geloven steeds meer je intellectuele integriteit aantastte. Maar tast het onrecht en het vaak onbegrijpelijke gebrek aan vergelding van dat onrecht, dat in de wereld heerst, niet ook en nog meer je intellectuele en zelfs je algehele menselijke integriteit aan?

Vriendelijke groeten,  Jaap 

 

Reactie:

Beste Jaap,

Nee, dat tast mijn intellectuele integriteit niet aan, omdat ik zeer goed begrijp waarom er zo veel onrecht is. Het tast ook mijn “algehele menselijke integriteit” niet aan, omdat ik het leren leven met onrecht beschouw als deel van het mens-zijn. Dat het leven niet eerlijk is, is een van de moeilijkste en pijnlijkste lessen die wij als mensen moeten leren. Het enige wat we kunnen doen, is proberen dit onrecht zo min mogelijk te maken, en waar het desondanks toch optreedt, de getroffenen zo goed mogelijk proberen te helpen.

Met vriendelijke groet,

Bart Klink

 

 

  

Wie zijn er online?

We hebben 41 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Michel OnfrayMichel Onfray, Franse filosoof.

Citaat

It is often said, mainly by the "no-contests", that although there is no positive evidence for the existence of God, nor is there evidence against his existence. So it is best to keep an open mind and be agnostic. At first sight that seems an unassailable position, at least in the weak sense of Pascal's wager. But on second thoughts it seems a cop-out, because the same could be said of Father Christmas and tooth fairies. There may be fairies at the bottom of the garden. There is no evidence for it, but you can't prove that there aren't any, so shouldn't we be agnostic with respect to fairies?

~ Richard Dawkins

Jaap

Jaap schreef op 20 oktober 2010:

Beste Bart,
Je schrijft in het verhaal van je leven, dat je besefte dat doorgaan met geloven steeds meer je intellectuele integriteit aantastte. Maar tast het onrecht en het vaak onbegrijpelijke gebrek aan vergelding van dat onrecht, dat in de wereld heerst, niet ook en nog meer je intellectuele en zelfs je algehele menselijke integriteit aan?

Vriendelijke groeten,  Jaap 

 

Reactie:

Beste Jaap,

Nee, dat tast mijn intellectuele integriteit niet aan, omdat ik zeer goed begrijp waarom er zo veel onrecht is. Het tast ook mijn “algehele menselijke integriteit” niet aan, omdat ik het leren leven met onrecht beschouw als deel van het mens-zijn. Dat het leven niet eerlijk is, is een van de moeilijkste en pijnlijkste lessen die wij als mensen moeten leren. Het enige wat we kunnen doen, is proberen dit onrecht zo min mogelijk te maken, en waar het desondanks toch optreedt, de getroffenen zo goed mogelijk proberen te helpen.

Met vriendelijke groet,

Bart Klink

 

 

Wie zijn er online?

We hebben 41 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Michel OnfrayMichel Onfray, Franse filosoof.

Citaat

It is often said, mainly by the "no-contests", that although there is no positive evidence for the existence of God, nor is there evidence against his existence. So it is best to keep an open mind and be agnostic. At first sight that seems an unassailable position, at least in the weak sense of Pascal's wager. But on second thoughts it seems a cop-out, because the same could be said of Father Christmas and tooth fairies. There may be fairies at the bottom of the garden. There is no evidence for it, but you can't prove that there aren't any, so shouldn't we be agnostic with respect to fairies?

~ Richard Dawkins