Links

Skeptische websites en artikelen

Hits: 12057
Stichting Skepsis (Nederland)
De Stichting Skepsis stelt zich ten doel buitengewone beweringen aan een kritisch onderzoek te onderwerpen. Meestal blijkt dat de beweringen niet zijn gebaseerd op fatsoenlijk bewijsmateriaal of door de mand vallen wanneer ze op de proef worden gesteld. Skeptici prikken pseudowetenschappelijke theorieën door, signaleren misstanden en ontmaskeren soms bedriegers. Ze proberen ook verklaringen te vinden voor vreemde verschijnselen en hebben belangstelling voor factoren die verantwoordelijk zijn voor het ontstaan van ongefundeerde overtuigingen.
Hits: 12970
SKEPP (België)
Vrij van religieuze of politieke opvattingen, onderzoekt SKEPP (Studiekring voor Kritische Evaluatie van Pseudo-wetenschap en het Paranormale) beweringen en verschijnselen die volgens de huidige stand van de wetenschap bijzonder onwaarschijnlijk of onmogelijk zijn.
Hits: 11473
CSICOP (Verenigde Staten)
Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal (CSICOP).
Hits: 10665
The Skeptics Society and Skeptic Magazine (Verenigde Staten)
Website van The Skeptics Society and Skeptic Magazine, bekend van voorman Micheal Shermer.
Hits: 11655
Skeptic News (Verenigde Staten)
The "what's new" page for skeptics.
Hits: 12581
The Skeptic (Verenigd Koninkrijk
The Skeptic is the UK’s only regular magazine to take a sceptical look at pseudoscience and claims of the paranormal.
Hits: 11479
YouTubekanaal van de James Randi Foundation
The James Randi Educational Foundation is dedicated to providing the public and the media with the truth about the Paranormal, Pseudoscientific and the Supernatural.
Hits: 15387
The Skeptics Guide to the Universe

Wie zijn er online?

We hebben 55 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Michel Onfray, Franse filosoof.

Citaat

Faith is the great cop-out, the great excuse to evade the need to think and evaluate evidence. Faith is belief in spite of, even perhaps because of, the lack of evidence.

~ Richard Dawkins