Ano schreef op 21 april 2017:

Ik citeer: 'Scherp, helder en passioneel als altijd laat Dawkins zonder ingewikkelde filosofische argumentaties zien dat goden hoogstwaarschijnlijk niet bestaan en dat we ook prima zonder kunnen. Het ideale kerstcadeau!'

Ik moet zeggen, knap kortzichtig. Ik ga absoluut geen moeite om hier een uiteenzetting te geven van alles wat er niet klopt in dit bijzonder falend betoog van Dawkins.
Lees 'Dawkins als misvatting' van McGraht maar eens..en zie in dat u ongelijk hebt

Reactie:

Beste Ano,

Ik ben bekend met het werk van McGrath en vind hem niet erg overtuigend. Je kunt Dawkins hooguit verwijten dat hij niet gedetailleerd genoeg ingaat op allerhande theologische en filosofisch finesses, maar dat is volgens mij ook niet het doel van zijn boek (dat is de 'gewone gelovige', niet een theoloog). Als u meent dat zijn betoog "bijzonder falend" is, zult u dat toch echt moeten onderbouwen, en graag beter dan McGrath. 

Met vriendelijke groet,

Bart Klink