Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /var/www/vhosts/deatheist.nl/httpdocs/modules/mod_jf_mobilemenu/helper.php on line 83

Co Meijer

Co Meijer schreef op 11 mei 2013:

Heeft U wel eens nagedacht over een vereniging van uitgangspunten theisme-atheisme en agnoscisme?Ik pleit voor het intrinsiek, zelfregulerend beginsel als scheppend & evoluerend in kosmos, op Aarde en de mens. Deze 3 uitgangspinten zouden wel eens leidend kunnen worden voor een verenigde theorie van de vraag of God al dan niet bestaat.Deze theorie zal ik binnenkort in mijn internettijdschrift Teleskoop Magazine op Plazilla en of via Google op te vragen, introduceren. vr groet co meijer Spiritueel Raadgever op Parastars, Mediumwereld en Paragnostenmediums.Schrijver boek Geloof in een Duurzame Wereld ISBN

 

Reactie:

Beste Co,

Theïsme en atheïsme lijkt me lastig te verenigen, want ze zijn elkaars logische tegenpolen. Agnosticisme is in zekere zin met beide te combineren. Zie verder ook hier. Ik heb geen idee wat u bedoelt met een "intrinsiek, zelfregulerend beginsel als scheppend & evoluerend in kosmos, op Aarde en de mens."

Met vriendelijke groet,

Bart Klink 

  

Wie zijn er online?

We hebben 72 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Lance ArmstrongLance Armstrong, Amerikaans zevenvoudig winnaar van de Tour de France.

Citaat

It is often said, mainly by the "no-contests", that although there is no positive evidence for the existence of God, nor is there evidence against his existence. So it is best to keep an open mind and be agnostic. At first sight that seems an unassailable position, at least in the weak sense of Pascal's wager. But on second thoughts it seems a cop-out, because the same could be said of Father Christmas and tooth fairies. There may be fairies at the bottom of the garden. There is no evidence for it, but you can't prove that there aren't any, so shouldn't we be agnostic with respect to fairies?

~ Richard Dawkins

Co Meijer

Co Meijer schreef op 11 mei 2013:

Heeft U wel eens nagedacht over een vereniging van uitgangspunten theisme-atheisme en agnoscisme?Ik pleit voor het intrinsiek, zelfregulerend beginsel als scheppend & evoluerend in kosmos, op Aarde en de mens. Deze 3 uitgangspinten zouden wel eens leidend kunnen worden voor een verenigde theorie van de vraag of God al dan niet bestaat.Deze theorie zal ik binnenkort in mijn internettijdschrift Teleskoop Magazine op Plazilla en of via Google op te vragen, introduceren. vr groet co meijer Spiritueel Raadgever op Parastars, Mediumwereld en Paragnostenmediums.Schrijver boek Geloof in een Duurzame Wereld ISBN

 

Reactie:

Beste Co,

Theïsme en atheïsme lijkt me lastig te verenigen, want ze zijn elkaars logische tegenpolen. Agnosticisme is in zekere zin met beide te combineren. Zie verder ook hier. Ik heb geen idee wat u bedoelt met een "intrinsiek, zelfregulerend beginsel als scheppend & evoluerend in kosmos, op Aarde en de mens."

Met vriendelijke groet,

Bart Klink 

Wie zijn er online?

We hebben 72 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Lance ArmstrongLance Armstrong, Amerikaans zevenvoudig winnaar van de Tour de France.

Citaat

It is often said, mainly by the "no-contests", that although there is no positive evidence for the existence of God, nor is there evidence against his existence. So it is best to keep an open mind and be agnostic. At first sight that seems an unassailable position, at least in the weak sense of Pascal's wager. But on second thoughts it seems a cop-out, because the same could be said of Father Christmas and tooth fairies. There may be fairies at the bottom of the garden. There is no evidence for it, but you can't prove that there aren't any, so shouldn't we be agnostic with respect to fairies?

~ Richard Dawkins