Ria schreef op 30 augustus 2009:

flauw om zo te reageren op een spelfout natuurlijk bedoelde ik ook addison. De ziekte is precies zoals je beschrijft , alleen moet je dan toch echt even de medische wetenschap erop raadplegen, toch even googelen dus. Het beste is als je zoekt naar ziekte van addison/verkalking aan de bijnieren. de ziekte veroorzaakt vaak een verkalking aan de bijnieren. En dan In de komende tijd zal ik wat literatuur voor je op duiken en het je toesturen.onder wiens gezag zou Nero gestaan hebben denk jij? 

en op 3 september 2009:

Jammer dat je niet meer gereageerd hebt ivm ziekte van addison. maar zolas beloofd zou ik nog even terugkomen. Er zijn zoveel ,ook wetenschappelijke weerleggingen van de evolutietheorie dat ik nioet zou wten welke ik zou moeten kiezen. Verder valt het mij op , na wat rond zoeken en kijken dat veel dingen die jij verwoord ook al eens eerder zijn gezegd en soms letterlijk overgenomen, vindt ik toch wat oneigenlijk. Dat neemt niet weg dat je best mag citeren, maar overnemen? Wat ik je zou willen vragen is of je weleens hebt gehoord van het project L.U.C.I.D en of je het weleens hebt doorgelezen en op waarheid hebt getoetst? Zou je mij dan aan kunnen geven welke zaken er niet in kloppen, ook gelet op het tijdsbeeld waarin wij nu leven? 

Reactie:

De reden dat ik niet altijd meteen reageer is dat ik daarvoor niet altijd de tijd heb, zoals ik ook vermeld heb boven het reactieformulier.

Ik ben nog even de medische literatuur ingedoken en daaruit blijkt dat verkalking van de bijnieren (adrenale calcificatie) kan voorkomen bij de ziekte van Addison, maar ongebruikelijk is. Het suggereert een infectie, meestal tuberculose, wat zelden voorkomt in Nederland. Hier is dus sprake van een zeldzaam geval. Omdat ik de medische details van dit geval niet kan onderzoeken, kan ik hier verder niet op ingaan, zoals ik ook al eerder aangaf. Wel is mijn vraag aan u onbeantwoord gebleven: waarom zien we nooit een geamputeerd been aangroeien door een gebedsdienst? Dat zou een onmiskenbaar wonder zijn. 

Er zijn geen wetenschappelijke weerleggingen van de evolutietheorie. Dat zou dan al lang bekend moeten zijn in de biologische wereld, waar duizenden evolutiebiologen - ook christelijke - dagelijks vanuit de evolutietheorie werken. Er zijn een hoop vermeende weerleggingen door fundamentalistische gelovigen (vrijwel nooit biologen!), maar die blijken steeds gebaseerd te zijn op onwetendheid en/of onbegrip. Hier is een overzicht daarvan te vinden, inclusief wetenschappelijke weerlegging. Als u een serieuze weerlegging hebt van de evolutietheorie die in dat overzicht niet behandeld wordt, ben ik erg benieuwd. 

Ik heb gekeken naar het "project L.U.C.I.D.", maar zie geen reden om te denken dat het meer is dan complotdenken van een paar fundamentalistische christenen. Eveneens zie ik geen reden om te denken dat keizer Nero onder iemands gezag stond.

Tot slot ben ik erg benieuwd naar waar ik dingen overneem zonder erbij te vermelden dat het om een citaat gaat. Dat zou plagiaat zijn en daar wil ik mij uiteraard verre van houden.

Met vriendelijke groet,

Bart Klink