Terence Westphal e-mailde op 4 maart 2009:

Beste Bart Klink,

Een korte opmerking over de quote van Madalyn Murray op hompage van je website. Hoewel ik van mening ben dat je zelf moet weten hoe jij het atheïsme (of jouw visie daarvan) aan het publiek wil presenteren op je eigen website, heb ik zelf toch mijn twijfels over de keuzen van dit citaat. Het zou misschien beter zijn om niet meteen je publiek te confronteren met een levensvisie of wereldbeeld dat zo algemeen is. Ondanks dat ik me best kan vinden in de morele boodschap van het stuk, denk ik niet dat het eigenschappen zijn die nu juist het atheïsme beschrijven.

Bijvoorbeeld: "Hij wil ziekten overmeesterd zien, armoede overwonnen, oorlog uitgesloten. Hij wil dat mensen andere mensen begrijpen en liefhebben."

Dit heeft nu niet echt veel te maken met niet in een god geloven. Toch? Ok ik weet dat het makkelijk is om een zin uit z'n verband te halen. Dit komt op mij (uiteraard zelf atheïst) meer over als of atheïsten een of andere zacht aardige soort mensen zijn. Dit laatste lijk me nou niet het geval, want van alle godsdiensten kunnen we wel een mooi zacht aardig verhaaltje schrijven of een mooie citaat van vinden.

Atheïsten zijn waarschijnlijk net zo (on)aardig als de rest, ze geloven gewoon niet in een god of een entiteit met bizarre krachten. Maar mijn punt is dat een webite op de frontpage een duidelijk beeld van de inhoud moet geven. Je moet het natuurlijk zelf weten, en het maakt misschien ook geen donder uit, maar mijn suggestie is dat je of een beter (minder truttig) citaat plaats of een algemene info teskt over atheïsme (al dan niet naar eigen inzicht, dus niet van een Wiki ofzo).

Tot zover mijn commentaar op de site, dat toch positief bedoeld is maar naar ik vrees lichtelijk zeikerig overkomt.

PS: Heel goed dat je überhaupt atheïsme onder de aandacht probeerde te brengen.

Terence Westphal

Reactie:

Beste Terence Westphal,

Bedankt voor uw commentaar. Dit is inderdaad een punt, en er zijn er meerderen die iets soortgelijks hebben geschreven. Ik denk dan ook dat dit citaat verdwijnt van deze plek op mijn nieuwe website, die als het goed is binnen twee weken online zal gaan.

Met vriendelijke groet,

Bart Klink

 

Wie zijn er online?

We hebben 124 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Douglas AdamsDouglas Adams, schrijver, auteur van o.a. The Hitchhiker's Guide to the Galaxy.

Citaat

It is often said, mainly by the "no-contests", that although there is no positive evidence for the existence of God, nor is there evidence against his existence. So it is best to keep an open mind and be agnostic. At first sight that seems an unassailable position, at least in the weak sense of Pascal's wager. But on second thoughts it seems a cop-out, because the same could be said of Father Christmas and tooth fairies. There may be fairies at the bottom of the garden. There is no evidence for it, but you can't prove that there aren't any, so shouldn't we be agnostic with respect to fairies?

~ Richard Dawkins

Terence Westphal e-mailde op 4 maart 2009:

Beste Bart Klink,

Een korte opmerking over de quote van Madalyn Murray op hompage van je website. Hoewel ik van mening ben dat je zelf moet weten hoe jij het atheïsme (of jouw visie daarvan) aan het publiek wil presenteren op je eigen website, heb ik zelf toch mijn twijfels over de keuzen van dit citaat. Het zou misschien beter zijn om niet meteen je publiek te confronteren met een levensvisie of wereldbeeld dat zo algemeen is. Ondanks dat ik me best kan vinden in de morele boodschap van het stuk, denk ik niet dat het eigenschappen zijn die nu juist het atheïsme beschrijven.

Bijvoorbeeld: "Hij wil ziekten overmeesterd zien, armoede overwonnen, oorlog uitgesloten. Hij wil dat mensen andere mensen begrijpen en liefhebben."

Dit heeft nu niet echt veel te maken met niet in een god geloven. Toch? Ok ik weet dat het makkelijk is om een zin uit z'n verband te halen. Dit komt op mij (uiteraard zelf atheïst) meer over als of atheïsten een of andere zacht aardige soort mensen zijn. Dit laatste lijk me nou niet het geval, want van alle godsdiensten kunnen we wel een mooi zacht aardig verhaaltje schrijven of een mooie citaat van vinden.

Atheïsten zijn waarschijnlijk net zo (on)aardig als de rest, ze geloven gewoon niet in een god of een entiteit met bizarre krachten. Maar mijn punt is dat een webite op de frontpage een duidelijk beeld van de inhoud moet geven. Je moet het natuurlijk zelf weten, en het maakt misschien ook geen donder uit, maar mijn suggestie is dat je of een beter (minder truttig) citaat plaats of een algemene info teskt over atheïsme (al dan niet naar eigen inzicht, dus niet van een Wiki ofzo).

Tot zover mijn commentaar op de site, dat toch positief bedoeld is maar naar ik vrees lichtelijk zeikerig overkomt.

PS: Heel goed dat je überhaupt atheïsme onder de aandacht probeerde te brengen.

Terence Westphal

Reactie:

Beste Terence Westphal,

Bedankt voor uw commentaar. Dit is inderdaad een punt, en er zijn er meerderen die iets soortgelijks hebben geschreven. Ik denk dan ook dat dit citaat verdwijnt van deze plek op mijn nieuwe website, die als het goed is binnen twee weken online zal gaan.

Met vriendelijke groet,

Bart Klink

Wie zijn er online?

We hebben 124 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Douglas AdamsDouglas Adams, schrijver, auteur van o.a. The Hitchhiker's Guide to the Galaxy.

Citaat

It is often said, mainly by the "no-contests", that although there is no positive evidence for the existence of God, nor is there evidence against his existence. So it is best to keep an open mind and be agnostic. At first sight that seems an unassailable position, at least in the weak sense of Pascal's wager. But on second thoughts it seems a cop-out, because the same could be said of Father Christmas and tooth fairies. There may be fairies at the bottom of the garden. There is no evidence for it, but you can't prove that there aren't any, so shouldn't we be agnostic with respect to fairies?

~ Richard Dawkins