Glenn

Glenn schreef op 21 december 2009:

Het viel me op dat meer als een derde van de mensen die de poll beantwoordde absoluut weet dat God niet bestaat. Maar is dat geval moeten deze mensen bewijs hebben dat God absoluut niet bestaat?

Anders zijn we net zo hypocriet bezig als de mensen die absoluut weten dat God wel bestaat?

Zelf heb ik geen enkele reden om aan te nemen dat er een God bestaat en al het zogenaamde "bewijs" irriteert mij voornamelijk.

Mijn standpunt is dan ook, God in welke vorm dan ook bestaat hoogstwaarschijnlijk niet, maar omdat we het niet 100% kunnen uitsluiten kunnen we niet zeggen dat "hij" absoluut niet zou kunnen bestaan.

God bestaat niet is voor mij net zo'n harde bewering als god bestaat. 

 

 

Reactie:

Beste Glenn,

Ik ben het volledig met je eens: je kunt redelijkerwijs niet absoluut uitsluiten dat God bestaat, alleen beargumenteren dat het erg onwaarschijnlijk is dat ze bestaan. 

Met vriendelijke groet,

Bart Klink

 

Wie zijn er online?

We hebben 97 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Jean Le Rond d'AlembertJean Le Rond d'Alembert, 18e eeuwse wiskundige, natuurkundige, filosoof en encyclopedist.

Citaat

Since evolution became fashionable, the glorification of Man has taken a new form. We are told that evolution has been guided by one great Purpose: through the millions of years when there were only slime, or trilobites, throughout the ages of dinosaurs and giant ferns, of bees and wild flowers, God was preparing the Great Climax. At last, in the fullness of time, He produced Man, including such specimens as Nero and Caligula, Hitler and Mussolini, whose transcendent glory justified the long painful process. For my part, I find even eternal damnation less incredible, certainly less ridiculous, than this lame and impotent conclusion which we are asked to admire as the supreme effort of Omnipotence.

~ Bertrand Russell

Glenn

Glenn schreef op 21 december 2009:

Het viel me op dat meer als een derde van de mensen die de poll beantwoordde absoluut weet dat God niet bestaat. Maar is dat geval moeten deze mensen bewijs hebben dat God absoluut niet bestaat?

Anders zijn we net zo hypocriet bezig als de mensen die absoluut weten dat God wel bestaat?

Zelf heb ik geen enkele reden om aan te nemen dat er een God bestaat en al het zogenaamde "bewijs" irriteert mij voornamelijk.

Mijn standpunt is dan ook, God in welke vorm dan ook bestaat hoogstwaarschijnlijk niet, maar omdat we het niet 100% kunnen uitsluiten kunnen we niet zeggen dat "hij" absoluut niet zou kunnen bestaan.

God bestaat niet is voor mij net zo'n harde bewering als god bestaat. 

 

 

Reactie:

Beste Glenn,

Ik ben het volledig met je eens: je kunt redelijkerwijs niet absoluut uitsluiten dat God bestaat, alleen beargumenteren dat het erg onwaarschijnlijk is dat ze bestaan. 

Met vriendelijke groet,

Bart Klink

Wie zijn er online?

We hebben 97 gasten en geen leden online

Geef je mening

Welke positie over het bestaan van god(en) onderschrijft u?

Bekende atheïsten

Jean Le Rond d'AlembertJean Le Rond d'Alembert, 18e eeuwse wiskundige, natuurkundige, filosoof en encyclopedist.

Citaat

Since evolution became fashionable, the glorification of Man has taken a new form. We are told that evolution has been guided by one great Purpose: through the millions of years when there were only slime, or trilobites, throughout the ages of dinosaurs and giant ferns, of bees and wild flowers, God was preparing the Great Climax. At last, in the fullness of time, He produced Man, including such specimens as Nero and Caligula, Hitler and Mussolini, whose transcendent glory justified the long painful process. For my part, I find even eternal damnation less incredible, certainly less ridiculous, than this lame and impotent conclusion which we are asked to admire as the supreme effort of Omnipotence.

~ Bertrand Russell